담뱃값을 2000원 인상한다는 정부 발표에 찬반 논란이 뜨겁다.
각 포털사이트에서도 ‘담배 사재기’와 ‘담뱃값 2000원 인상’ ‘OECD 회원국 담배가격’ 등의 키워드가 상위에 링크되는 등 여론의 높은 관심을 드러내고 있다.
현재 2500원인 담배가격이 4500원으로 인상되면 개비 당 225원 꼴이 된다.
가격인상에 대한 반대 논리는 주로 이러한 서민부담 증가 우려에 ‘우회 증세’에 대한 의혹이 더해진 상황이다.
지난해 국회예산정책처는 담배가격을 2000원 인상할 경우 약 5.2조원의 세수가 증가할 것이라고 예상한바 있다.
담배가격을 500원 인상하는 것에 비해 3.5배 가량의 세수효과가 있을 것이라는 전망이다.
이에 따라 그간 꾸준히 적정수가를 요구해 온 의료계에서는 정부가 진료비 지원에 이를 활용해야 한다고 발 빠르게 주장하고 나섰다.
대한의사협회(회장 추무진)는 11일 “(담뱃값 인상으로 마련된 재원이)흡연과 관련된 질병으로 지출되는 진료비에 적극 지원될 수 있도록 제도적 장치의 마련을 촉구한다”고 말했다.
의사협회는 “정부의 종합금연대책을 적극 지지한다”며 이 같은 입장을 밝혔다.
추가확보 세수는 응당 국민 건강을 위해 효율적으로 사용해야 하고 이는 국민의료비 절감을 위해 장기적으로 투입돼야 한다는 것.
이와 함께 정부가 담배가격을 이용해 우회적으로 세금을 올리고 있다는 지적도 거세다.
한 업계 관계자는 담배가격 인상은 오늘(12일) 첫 재판이 예정돼있는 담배소송과도 연관이 있다며 이 같은 주장을 폈다.
관계자는 의약뉴스에 “국민건강보험공단이 제기한 담배소송은 담뱃값을 올리기 위한 정치적 타협을 수월하게 하기 위한 조치”라고 전했다.
따라서 담뱃값이 2000원 인상된 가운데 담배소송에서도 건보공단이 승리하게 될 경우 서민부담만 더욱 가중될 수 있다는 관측이다.
반면, 이를 뒤집어 담배가격에 민감한 서민들의 흡연율이 더 높은 만큼, 담뱃값 인상이 효과적인 금연정책이 될 것이라는 시각도 있다.
한편, 대한금연학회 조홍준 회장(울산의대 교수)은 이와 관련 “담배회사가 담뱃값 인상을 가장 반대하고 있다”면서 이를 '담뱃값 인상이 담배소비 감소에 효과가 있다는 방증'이라고 내다봤다.

미국을 선두로 세계 각국은 담배값을 올리거나 등등 피상적인 금연정책을 펼것이 아니라, 이참에 아예 담배제조 자체를 금지하는 법률을 제정하여 담배를 추방하는 것이 근원적 건강증진정책일 것이다.